* Toma de Decisiones en Manejo de Orugas Desfoliadoras
- Para tomar decisiones de control de orugas desfoliadoras siempre se ha recurrido a dos parámetros:
1. número de orugas mayores de 2 cm. y % de defoliación. La mayoría de las recomendaciones para aplicar insecticidas se basan en este tipo de ''umbral de daño económico?'. Este es uno de los paradigmas instalados entre los técnicos y productores argentinos que debe ser prontamente modificado
- Este tipo de umbral de daño económico fue útil durante mucho tiempo, pero es hora de ponerse los pantalones largos en el control de orugas desfoliadoras y usar el criterio para manejarlas. Los mismos creadores de las fórmulas matemáticas para el cálculo del UDE (Umbral de Daño Económico), Norton y Mumford, escribirían luego de varios años de fracaso que los UDE no son útiles para tomar decisiones en campo.
- Si se analizan dos casos hipotéticos: a) de 20 orugas desfoliadoras mayores a 2 cm., a lo que se suma una defoliación del 30% en el estado V6 de una soja de GM IV, teóricamente está en el umbral, es decir, hay que tomar medidas para controlarla. b) La misma situación de defoliación en una soja de las mismas características, pero con 10 isocas, de acuerdo a esta táctica de uso de umbrales de daño económico, no merecería tratamiento.
- Sin embargo hay muchos parámetros agronómicos que pueden modificar ambas situaciones. Un stress hídrico en la parte inicial del cultivo puede llevarlo a tener muchas menos hojas (en realidad menor IAF) y no aceptar ni siquiera 5 orugas que le provoquen un 5% de defoliación. Eso ya estaría incidiendo en los rendimientos. La soja con 20 orugas y 30 % de defoliación, que debería tratarse con este criterio, puede tener una alta mortalidad de larvas por hongos y si las condiciones ambientales son de alta humedad ambiente, en pocos días las orugas morirían sin ninguna intervención química.
- Otro factor de influencia que no tiene en cuenta el uso de UDE es el tipo de insecticida que puede ser usado. Los IGR (reguladores de crecimiento de Insectos) son productos que actúan muy bien sobre larvas chicas y no sobre las mayores a 2 cm, tenidas en cuenta para el cálculo del umbral tradicional. Sin embargo estos productos, aplicados mucho antes que los parámetros del umbral se cumplan, pueden proteger el cultivo mucho más tiempo que un insecticida neurotóxico tradicional. Esperar umbrales para aplicar estos insecticidas carece absolutamente de criterio técnico.
- Relacionado también con el insecticida usado, si todos los tratamientos se efectuaran con 200cc de cipermetrina, y el UDE se alcanza cuando la población plaga afecte el rendimiento al menos en la misma proporción que el costo de la aplicación que lo controlará (aproximadamente 3 U$S de promedio, considerando aplicaciones específicas y no específicas), habría que hacer un tratamiento por semana. El impacto sobre fauna benéfica y las consecuencias de generación de resistencia serían cuestión de corto plazo.
- Estos son solo ejemplos de que el uso de UDE debe empezar a abandonarse y seguir otros criterios agronómicos.
- Un parámetro básico para tomar decisiones en orugas desfoliadoras es el IAF (Índice de Área Foliar). Está bien probado por los fisiólogos vegetales que hay una relación directa entre el IAF óptimo de un cultivo y su rendimiento. Por tanto hay que cuidar IAF y no defoliación como primera medida. La dificultad del cálculo de IAF en campo se ha tornado el mayor problema para su adopción.
- Muchos parámetros fundamentales quedan fuera del cálculo de UDE. La evaluación o estimación cuantitativa de diferentes organismos benéficos no es parte del UDE.
- Tampoco el tipo de insecticida a utilizar ni la operatividad o logística de cada establecimiento. En el norte de Córdoba con un ataque de Anticarsia en enero, con temperaturas diurnas que llegan a los 38 ºC y nocturnas que no bajan de 26, la oruga tarda una semana desde huevo hasta máximo tamaño (por tanto máximo daño). Decidir un tratamiento un lunes puede significar aplicar un viernes si se depende de un avión en época de epizootias generalizadas. En muchos casos las hojas están totalmente comidas… por usar el UDE.
Fuente: BayDir News
Ecampo.com
10/02/2010
